Am achiziţionat
de curând cartea EUROSTUDII
Vol. I. Incursiuni în vârstele Europei, apărută la Editura Universităţii
din Bucureşti. După ce am citit-o, m-am gândit să scriu câteva cuvinte despre
fiecare articol şi să dau două-trei citate care să ilustreze, pe scurt,
tema abordată.
Volumul este
alcătuit dintr-o serie de comunicări ştiinţifice susţinute la colocviile
Eurostudii ale Facultăţii de Litere a Universităţii din Bucureşti.
Coordonatori: Simona Drăgan şi Constantin Emil Bucur.
Autor: Ioana Isopescu
Universitatea din București
Tema: REFLECŢII ASUPRA
DREPTURILOR DE PROPRIETATE INTELECTUALĂ
Articolul Ioanei Isopescu
este cuprins între paginile 303-317 din volumul :”Eurostudii – Incursiuni în
vârstele Europei”
Întrucât articolul Ioanei este scris
în limba engleză, voi transcrie doar rezumatul lucrării.
” Această lucrare urmăreşte principalele caracteristici ale drepturilor de
proprietate intelectuală şi unele dintre dezbaterile actuale generate în jurul
lor. Prima parte a lucrării tratează fundamentele şi istoria unor forme de
protecţie instituite asupra proprietăţii intelectuale , precum şi cadrul legal
, cu principalele sale aspecte. Cea de-a doua parte abordează o parte din
dezbaterile DPI la nivel naţional sau internaţional, cu probleme pornind de la
protecţia insuficientă şi pierderile economice cauzate de pirateria la nivel
mondial , interesul economic din spatele DPI faţă de problemele de dezvoltare
etc. În prezent, apar întrebări dacă progresul liber al ştiinţei poate fi
influenţat prin protejarea dublă a drepturilor de autor şi a brevetelor
ştiinţifice importante sau care ar fi etica din spatele aplicării protecţiei
brevetelor pentru medicamentele necesare în ţările în curs de dezvoltare.
Reflecţiile din această lucrare reprezintă doar o privire în cadrul amplelor
dezbateri generate de DPI , un semn al importanţei protejării proprietăţii
intelectuale şi, în acelaşi timp, un semnal care solicită adaptarea legislaţiei
la cerinţele actuale. Obiectivul principal al lucrării ţine de afirmarea
necesităţii unei legislaţii echilibrate privind proprietatea intelectuală ,
luând în calcul şi argumentele mişcărilor împotriva drepturilor de autor,
retorica anti-proprietate şi ideile privind proprietatea colectivă” (pagina
303).
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu